Новости:

Автор Тема: Мониторинг 2017  (Прочитано 4901 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Лисичкин Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 577
  • Не-разработчик АИСТ :)
Мониторинг 2017
« : 17.05.2017, 12:37:23 »
В этой теме можно высказать свои замечания и предложения по составу направлений деятельности центров содействия трудоустройству выпускников, используемых в мониторинге 2017 года.
Охотник на троллей

Оффлайн Юлия В.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #1 : 10.10.2017, 12:13:31 »
Уважаемые коллеги, относительно 2016 года в инструкции по подготовке отчёта произошли изменения. Поясните, пожалуйста, должны ли дополнительные материалы содержать "скриншоты для электронных СМИ формате изображений (jpg или png)", как это было в прошлом году? В инструкции 2017 ("Дополнительные материалы" пункт 2): "отсканированные статьи для бумажных СМИ с датой выхода газеты/журнала и указанием Ф.И.О. автора".
 

Оффлайн Лисичкин Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 577
  • Не-разработчик АИСТ :)
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #2 : 11.10.2017, 12:35:25 »
Уважаемые коллеги, относительно 2016 года в инструкции по подготовке отчёта произошли изменения. Поясните, пожалуйста, должны ли дополнительные материалы содержать "скриншоты для электронных СМИ формате изображений (jpg или png)", как это было в прошлом году? В инструкции 2017 ("Дополнительные материалы" пункт 2): "отсканированные статьи для бумажных СМИ с датой выхода газеты/журнала и указанием Ф.И.О. автора".

Для электронных СМИ надо давать ссылки в отчете. Доп. материалы могут содержать только сканы методичек, статей в печатных СМИ, материалы сборников.
Охотник на троллей

Оффлайн sladkoegka3009

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #3 : 02.11.2017, 08:12:21 »

Возможно счетчик установлен на сайте УПО, а не ЦЕНТРА.
Напоминаем, что в мониторинге учитывается только статистика посещений сайта ЦЕНТРА.


Добрый день!
Подскажите пожалуйста, что означает эта фраза.
Счетчик установлен на странице образовательного учреждения.

Оффлайн Лисичкин Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 577
  • Не-разработчик АИСТ :)
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #4 : 02.11.2017, 08:56:36 »
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, что означает эта фраза.
Счетчик установлен на странице образовательного учреждения.

Счетчик следует устанавливать не на сайте (странице) ОО, а на сайте (странице) центра содействия трудоустройству выпускников, т.к. он должен считать посещения именно сайта центра.
Обратите внимание на обязательное условие корректной работы счетчика, указанное в инструкции по установке счетчика http://kcst.bmstu.ru/schetchik
"ВАЖНО: адрес сайта центра вашей ОО (куда устанавливался счетчик) должен быть прописан в контактной информации центра на сайте КЦСТ"
Убедитесь:
1. что счетчик установлен на странице центра
2. веб-адрес сайта (страницы) центра прописан в контактной информации центра на сайте КЦСТ http://kcst.bmstu.ru
Охотник на троллей

Оффлайн Катерина

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #5 : 03.11.2017, 10:12:32 »
Беспокоит Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева.
Тоже по счетчику: всегда было много посетителей и переходов (в день до сотни, всего миллионы), недели 2 назад вдруг всё пропало и теперь всё застряло на одном месте :
Статистика счетчика посещений сайта центра:
   В день   Всего
Переходов   5   32274
Посетителей   1   12731.

Что могло случиться?

     
 


Оффлайн Лисичкин Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 577
  • Не-разработчик АИСТ :)
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #6 : 07.11.2017, 10:21:40 »
Беспокоит Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева.

Что могло случиться?
1. максимальное число хитов в день, в период с 01.09.2016 -67. Ваше замечание "в день до сотни" соответствует текущим значениями.
2. сегодня всего хитов было 32367(сейчас меньше, т.к. мы подчистили таблицу с показаниями счетчика от прошлого отчетного периода). 32367-32274=93. Видно что счетчик считает, не "застрял".
3. Возможно параметр посетителей в день не бывает больше 1. Здесь стоит заметить:
 - такое возможно, т.к. мы проводим технические мероприятия связанные с переходом сайта КЦСТ на протокол https.
 - при расчете рейтинга центра учитывается только число переходов.
Охотник на троллей

Оффлайн РТСУ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #7 : 07.11.2017, 11:49:07 »
Добрый день,  Сергей!
Очень нужна Ваша помощь и консультация:
1. В нашем вузе функционирует не ЦЕНТР, а отдел организации практик и учета трудоустройства выпускников, в связи с этим вопрос- должны ли мы ежегодно отправлять Вам отчет по  Мониторингу трудоустройства выпускников?
2. По причине командировки нашего руководителя, мы не смогли  в срок до 4 ноября разместить свой отчет - Мониторинг 2016-17.
Есть ли возможность открыть нам доступ к размещению информации?

Надеемся на Ваше понимание и помощь.
 с уважением, зав отделом организации практик и учета трудоустройства выпускников Российско-Таджикского (Славянского) университета, Мосесова Елена Валентиновна.

Оффлайн Лисичкин Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 577
  • Не-разработчик АИСТ :)
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #8 : 07.11.2017, 14:25:10 »
1. В нашем вузе функционирует не ЦЕНТР, а отдел организации практик и учета трудоустройства выпускников, в связи с этим вопрос- должны ли мы ежегодно отправлять Вам отчет по  Мониторингу трудоустройства выпускников?
2. По причине командировки нашего руководителя, мы не смогли  в срок до 4 ноября разместить свой отчет - Мониторинг 2016-17. Есть ли возможность открыть нам доступ к размещению информации?
Здравствуйте Елена Валентиновна!
1. Центр - это обобщающее название любого структурного подразделения, занимающегося вопросами карьеры выпускников. У кого-то центр, у других - отдел, управление, служба и т.п. В мониторинге участвуют все такие подразделения.
2. Официальный срок до 1 ноября (доступ был открыт 1 октября) был официально продлен до 4 ноября, а неофициально до утра 7 ноября. Считаем, что это говорит о нашем желании дать возможность поучаствовать и "немного не успевшим". Технически мы не можем открывать доступ отдельным ОО, но и с организационной стороны хотелось бы чтобы все участвовавшие ОО были в одинаковом положение.
Охотник на троллей

Оффлайн РТСУ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #9 : 08.11.2017, 05:52:29 »
Доброе утро, Сергей! Спасибо за подробное разъяснение! У нас такой случай впервые.  Может быть, посоветуйте какой-нибудь выход из создавшейся ситуации? А если мы не будем в этом году участвовать в рейтинге, чем нам это грозит?"
  "Допуск к рейтингу, срок до 1 декабря 2017"-это как понять?

Еще раз спасибо. Жду ответа.

Оффлайн Лисичкин Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 577
  • Не-разработчик АИСТ :)
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #10 : 08.11.2017, 08:47:16 »
Может быть, посоветуйте какой-нибудь выход из создавшейся ситуации? А если мы не будем в этом году участвовать в рейтинге, чем нам это грозит?"
  "Допуск к рейтингу, срок до 1 декабря 2017"-это как понять?
1. Мы открываем прием информации в первых числах октября для того чтобы ОО могли не спеша отчитаться и в случае непредвиденных ситуаций был запас времени. Но большинство традиционно тянет до последнего. Совет простой - не откладывать отчет в долгий ящик.
2. Санкций не будет.
3. 1 декабря - это дата, до которой КЦСТ принимает решение о допуске ОО к участию в мониторинге центров.
Есть три обязательных условия, не выполнив которые ОО не допускаются к мониторингу:
  • заполнение веб-формы,
  • загрузка отчета,
  • загрузка титульного листа отчета.
Более подробно условия и требования прописаны в инструкции ссылка
Охотник на троллей

Оффлайн Людмила Анатольевна

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #11 : 05.04.2018, 12:28:29 »

Добрый день! Когда будут опубликованы результаты мониторинга работы Центров за 2017 год?

Оффлайн ctdps

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #12 : 23.05.2018, 08:19:52 »
Добрый день, уважаемые коллеги! Посмотрели результаты мониторинга. Как и другие руководители Центров, мы проводим самоанализ  работы. Хотелось бы уточнить, почему значения весовых категорий для расчета рейтинга региональных центров у всех вузов абсолютно идентичны?

Оффлайн Лисичкин Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 577
  • Не-разработчик АИСТ :)
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #13 : 23.05.2018, 10:21:17 »
Хотелось бы уточнить, почему значения весовых категорий для расчета рейтинга региональных центров у всех вузов абсолютно идентичны?
Ответ на этот вопрос есть на странице с результатами https://kcst.bmstu.ru/rating.
Цитировать
Статистический анализ данных показал, что фактор принадлежности образовательных организаций (ОО) к субъекту РФ не влияет на оценку степени значимости различных направлений работы для региональных и вузовских центров и влияет для центров ПОО. В связи с этим весовые коэффициенты направлений работы региональных и вузовских центров рассчитаны одинаковыми для всех субъектов РФ, а для центров ПОО – отдельно для каждого субъекта РФ.
Более подробно о расчете весовых коэффициентов написано в методике Скачать
Охотник на троллей

Оффлайн ctdps

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #14 : 24.05.2018, 03:41:20 »
Добрый день, уважаемые коллеги. Мы подробно ознакомились с результатами рейтинга, размещенными на сайте https://kcst.bmstu.ru/component/regions/rating/2017/rv/, методикой. Собственно поэтому и обратились к вам с вопросами. Согласны, что принадлежность ОО к субъекту РФ не влияет на оценку работы регионального центра  и весовые коэффициенты рассчитываются одинаково. Но результат -  цифры в таблице по весовым коэффициентам в приложении -  у каждого центра все-таки должен получиться индивидуальный. Возможно мой вопрос  задан не совсем корректно. Поэтому высылаю вам примеры документов, информация с сайта https://kcst.bmstu.ru/component/regions/weights/2017  [size=78%] [/size][/size](такая картина в этом году только у региональных центров!). [size=78%]

Хотелось бы получить не формальный ответ на следующий вопрос: Почему у региональных центров, занимающих совершенно разные места в рейтинге, получились одинаковые результаты при анализе весовых коэффициентов в 2017 г.
Мы хотим провести анализ своей работы, опираясь на данные рейтинга,  выявить недочеты, но на основании данных на сайте сделать это никак не получается.

Оффлайн Лисичкин Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 577
  • Не-разработчик АИСТ :)
Re: Мониторинг 2017
« Ответ #15 : 24.05.2018, 09:06:54 »
Цитата: ctdps
Вы не полностью разобрались с методикой.
Принципиально формула расчета рейтинга выглядит следующим образом:
Рейтинг = Алгебраическая сумма по всем основным показателям (весовой коэффициент основного показателя * результат работы по основному показателю)
Если основной показатель имеет составные части, то аналогично
Результат работы по основному показателю = Алгебраическая сумма по всем частным показателям (весовой коэффициент частотного показателя * результат работы по частному показателю)
1 этап мониторинга – определяет весовые коэффициенты. Вы ставите оценки каждому направлению, дальше по формулам определяется одинаковые или разные (для каждого региона) будут весовые коэффициенты.
2 этап мониторинга – определяет результаты работы по показателям.
Фраза «Согласны, что принадлежность ОО к субъекту РФ не влияет на оценку работы регионального центра и весовые коэффициенты рассчитываются одинаково» составлена некорректно. Следует различать весовые коэффициенты и результаты работы по направлениям. Принадлежность к субъекту может влиять (или не влиять) только на весовые коэффициенты и никогда не влияет на результаты работы по показателям.
Таким образом, при одинаковых весовых коэффициентах, но разных результатах работы по направлениям, получаются разные значения рейтинга.
Охотник на троллей